Чтобы разблокировать множитель в BIOS, сначала перезагрузите компьютер и войдите в меню BIOS, нажав соответствующую клавишу при загрузке (обычно это Delete или F2). В BIOS найдите раздел, связанный с настройками процессора или «Overclocking», где вы сможете изменить множитель процессора вручную. Если опция заблокирована, проверьте, поддерживает ли ваша материнская плата разблокировку множителя, так как некоторые модели могут иметь ограничения.
После внесения изменений убедитесь, что вы сохранили настройки перед выходом из BIOS. Если у вас возникли трудности, ознакомьтесь с документацией материнской платы или обратитесь к соответствующему форуму для получения дополнительной информации и поддержки.
Выжимаем соки из ПК: разгон процессора
Мы делимся информацией о том, как с помощью нескольких несложных настроек в БИОСе можно существенно повысить эффективность работы компьютера.
Каждый из нас стремится к тому, чтобы "начинка" нашего компьютера сохраняла высокую производительность и оставалась актуальной как можно дольше. Однако мир компьютерного оборудования отличается бурным развитием и быстротой изменений. Как только вы успели оценить новый ПК, он может оказаться устаревшим и не подходящим для современных задач. В нашей серии материалов под названием «Максимальная производительность ПК» мы предлагаем простые методы для улучшения работы вашего компьютера. Сегодня мы сосредоточим свое внимание на процессоре.
Тема разгона аппаратных компонентов обширна и содержит множество нюансов. Мы поделимся только основными советами. Более детальную информацию, касающуюся вашей конкретной модели процессора, вы сможете найти в интернете. В нашей статье представлено множество образовательных аспектов, чтобы даже новички могли получить общее представление о процессе разгона.
Что такое оверклокинг
Оверклокинг — сленговое название разгона компьютерного железа, пришедшее к нам из английского языка. Разгон предназначен для повышения производительности за счет изменения технических характеристик продукта. В зависимости от комплектующей, процесс разгона может быть разным. Например, процессор разгоняют с помощью настроек в БИОСе операционной системы.
Оперативную память — также. Видеокарта — посредством программного обеспечения. Эффективность процессора определяется тактовой частотой его ядер. Частота ядра вычисляется по элементарной формуле: частота шины умножить на множитель. Эти два параметра доступны для конфигурирования.
На скриншоте ниже показаны: частота ядер (core speed), множитель (multiplier), частота шины (bus speed). Похожие обозначения будут у вас и в БИОСе, если он не поддерживает русский язык. Мониторить технические характеристики процессора поможет программа CPU-Z.
Вы обращали внимание на то, что у компании Intel есть модели с индексами в конце? Например, индекс «К» указывает на разблокированный множитель процессора, что позволяет его настраивать, если материнская плата это поддерживает (например, Intel Core i5-13600K, i7-13700K). Другие обозначения в конце названия могут указывать на энергоэффективность, отсутствие интегрированного видеоядра и так далее.
Современные процессоры, не имеющие суффикса «К», не предназначены для разгона, так как у них заблокированы как множитель, так и частота шины. Тем не менее, благодаря любителям оверклокинга, пользователи иногда могут разгонять такие ЦПУ. Например, известный процессор i5-6400, с помощью модифицированного БИОСа, мог разгоняться по шине, несмотря на запрет разработчиков. Современные процессоры от AMD также могут быть разогнаны путём увеличения множителя, но лишь несколько материнских плат предоставляют доступ к шине.
- Следите за нами там, где вам удобно: Телеграм Дзен Вконтакте
Тем не менее, даже если у вас есть возможность выбора и вы можете разгонять устройство как через увеличение, так и через шину, предпочтительным будет первый вариант, так как он считается более надежным. Разработчики процессоров также отмечают, что при разгоне через шину гарантия на оборудование аннулируется. Однако как они могут определить, что разгон действительно производился, если настройки BIOS можно сбросить на заводские? Этот вопрос остается без ответа, но стоит иметь это в виду.
Что нужно учесть
Нет напряжения — нет результата
Вы уже осознали, что для увеличения производительности процессора стоит повысить либо множитель, либо частоту шины, но это ещё не всё. Настройка только одного из указанных параметров не приведёт к желаемому эффекту. Для того чтобы процессор надежно функционировал на увеличенной частоте, необходимо установить более высокое напряжение. Именно здесь начинается самое увлекательное.
Разгоняем множителем заблокированный в подложке Атлон ХР
Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей.
Многие новички в области оверклокинга сталкиваются с трудностью разгона заблокированных процессоров Атлон ХР, которые начали выпускаться с 39-й недели 2003 года. Разгон моделей с разблокированным множителем не вызывает особых сложностей, однако давайте подробнее рассмотрим заблокированный Атлон ХР 1800+ с маркировкой JIXIB0339SPDW, который попал в мои руки.
Я попробовал множество способов изменить множитель, но все было безуспешно. В это время я наткнулся на статью о конвертации Атлон ХР в мобильный вариант. Однако информация была несколько сжатой и не слишком доступной для новичков, что стало причиной появления в конференциях запросов на более подробные объяснения о процессе переделки, примерах и проведении тестов.
Изучив немало информации по этой теме в интернете, я решил написать эту статью. В ней я постараюсь дать наиболее полную и доступную информацию с примером по переделке Атлон ХР в мобильный Атлон ХР. Заранее прошу прощения за отсутствие фото переделанного процессора ( не имею возможности). Вместо этого с помощью рисунков я попробую изобразить проделанный мною опыт.
Материал теоретического характера.
Наверное, не каждый знает, что при производстве процессоров вначале изготавливаются так называемые "заготовки" процессоров определенной частоты с замкнутыми мостиками. Причем "заготовки" мобильного Атлон ХР и обычного Атлон ХР ничем не отличаются. Затем, по надобности тех или иных процессоров, "заготовки" поступают на обработку. В чем она заключается?
При помощи лазерного луча происходит разрезка определенных мостиков, в результате чего "заготовка" преобразуется в функционирующий процессор. В каком виде? Всё зависит от тех мостиков, которые были разрезаны.
Я проанализировал мобильный и стандартный Атлон ХР с одинаковым рейтингом. Их различия заключались в комбинациях мостиков группы L5. В частности, у обычного Атлон ХР был разрезан мостик L5(2).
Экспериментальная часть.
Я также столкнулся с данной ситуацией на своем процессоре Атлон ХР 1800+. Однако на нем мостики оказались скрыты под слоем лака, и для их соединения мне пришлось выполнить следующие действия:
- Заполнить обычным (супер) клеем канавку, вырезанную лазером, между контактами мостика, чтобы избежать заземления.
- Удалить лак с контактов (аккуратно с помощью иголки) и соединить их токопроводящим лаком (или клеем), предварительно заклеив область соединения скотчем.
- После того как лак высохнет, аккуратно снять скотч, чтобы не повредить контакт лака с мостиком. В итоге получится что-то похожее на это:
Запустив процессор, мы получаем мобильный Атлон ХР с рейтингом и напряжением. Каким? Здесь все будет зависеть от комбинации мостиков L6 (отвечает за максимальный множитель) и L8 (отвечает за максимальное напряжение). При старте процессор будет работать на максимальном множителе и напряжении по комбинациям L6 и L8. Однако их можно изменить из Windows с помощью программ CPUMSR, CrystalCPU. Но здесь существует две проблемы:
- Множитель. Устанавливайте множитель, совместимый с вашим процессором. Если выбрать слишком высокий, это может привести к тому, что процессор либо не включится, либо заработает на ниже частоте FSB.
- Напряжение. Если не произвести изменения в комбинациях мостиков L8, процессор будет запущен с высоким напряжением, что может вызвать его поломку из-за перенапряжения.
Существует решение! Используя таблицу ниже, определите значения множителя и напряжения (по комбинациям мостиков L6 и L8) и при необходимости внесите изменения.
| Множитель | L6[4:0] | Напряжение (B) | L8[4:0] | |
| Настольный | Мобильный | |||
| 3.0x | :CCCC | 1.85 | 2 | CCCCC |
| 4.0x | :CC:C | 1.825 | 1.95 | CCCC: |
| 5.0x | CC:CC | 1.8 | 1.9 | CCC:C |
| 5.5x | CC:C: | 1.775 | 1.85 | CCC:: |
| 6.0x | CC::C | 1.75 | 1.8 | CC:CC |
| 6.5x | CC. | 1.725 | 1.75 | CC:C: |
| 7.0x | C:CCC | 1.7 | 1.7 | CC::C |
| 7.5x | C:CC: | 1.675 | 1.65 | CC. |
| 8.0x | C:C:C | 1.65 | 1.6 | C:CCC |
| 8.5x | C:C:: | 1.625 | 1.55 | C:CC: |
| 9.0x | C::CC | 1.6 | 1.5 | C:C:C |
| 9.5x | C::C: | 1.575 | 1.45 | C:C:: |
| 10.0x | C. C | 1.55 | 1.4 | C::CC |
| 10.5x | C. | 1.525 | 1.35 | C::C: |
| 11.0x | CCCCC | 1.5 | 1.3 | C. C |
| 11.5x | CCCC: | 1.475 | ___ | C. |
| 12.0x | CCC:C | 1.45 | 1.275 | :CCCC |
| 12.5x | CCC:: | 1.425 | 1.25 | :CCC: |
| 13.0x | :C:CC | 1.4 | 1.225 | :CC:C |
| 13.5x | :C:C: | 1.375 | 1.2 | :CC:: |
| 14.0x | :C::C | 1.35 | 1.175 | :C:CC |
| 15.0x | ::CCC | 1.325 | 1.15 | :C:C: |
| 16.0x | ::C:C | 1.3 | 1.125 | :C::C |
| 16.5x | ::C:: | 1.275 | 1.1 | :C. |
| 17.0x | . CC | 1.25 | 1.075 | ::CCC |
| 18.0x | . C: | 1.225 | 1.05 | ::CC: |
| 19.0x | :CCC: | 1.2 | 1.025 | ::C:C |
| 20.0x | :CC:: | 1.175 | 1 | ::C:: |
| 21.0x | :C. | 1.15 | 0.975 | . CC |
| 22.0x | ::CC: | 1.125 | 0.95 | . C: |
| 23.0x | . C | 1.1 | 0.925 | . C |
| 24.0x | . | нет CPU | выключение | . |
Данные трудности наблюдаются у материнских плат, которые не способны настраивать множитель и напряжение в BIOS. Существуют модели, которые могут выполнять эти операции, и в этом случае проблем быть не должно. Тем не менее, у меня нет подобной платы, и я не проводил тестирование.
Еще одна небольшая проблема. Не все чипы на материнских платах поддерживают мобильные типы процессоров. Вот список чипов, которые данную функцию поддерживают:
- VIA: KT133A, KT133E (рег. 55, бит 2 = 1 для этих двух), KT266, KT266A, KT333 (рег. 95, бит 2 = 1 для этих трех), KT333CF, KT400, KT400A, KT600 (рег. D5, бит 2 = 1 для этих четырех)
- SiS: SiS730, SiS735, SiS745, SiS746, SiS748; Ali: M1647 (ALiMAGiK1)
- Ati: поддержка Radeon IGP320
- nVidia: nForce 2 (рег. E7, бит 4 = FID_Change Detect; рег. 6F, бит 4 = Halt Disconnect)
- AMD: AMD761 (рег. 44, бит 0 = 1).
Настройки моей системы:
- Материнская плата: K7S5A PRO (Elitgroup).
- Процессор: Athlon XP 1800+ (1533MHz) с маркировкой JIXIB0339SPDW.
- Оперативная память: 256 DDR Hynix (одна планка).
- Видеокарта: GeForce4 MX 440 8-x AGP.
- Жесткий диск: Maxtor 4K040H2 5400 об/мин.
Причем мать не приспособлена для разгона, а БИОСе изменяется только частота FSB (100, 133, 166). Процессор заблокирован в подложке и изменить множитель через ножки и мостики L3 не удалось.
1). Соединяю мостик L5(2). Включаю систему и получаю мобильный Атлон ХР 1700+ с напряжением 2.0В. Немедленно отключаю систему и обращаюсь к мостикам L6, L8 и таблице. Все мостики L6 и L8 соединены:
Это соответствует множителю 11х и напряжению 2.0В. Разумеется, с таким напряжением работать нельзя.
2). Изменяю напряжение, делая его стандартным для моего процессора (1.6В). Множитель оставляю 11х, что соответствует Athlon XP 1700+ (1460MHz) . Тестирую с помощью Sandra2004 производительность системы. Да, во всех тестах эталонный процессор1, предлагаемый Sandra2004, будет соответствовать моему оригинальному Athlon XP 1800+ (1533MHz).
Эффективность работы системы во всех испытаниях оказалась ниже.
3). Естественно этот результат оставляет желать лучшего, хотя меня не удивил. Делаю множитель 13.5х и в путь. Напоминаю, что все множители выставляю мостиками L6. Система стартует как Athlon XP 2200+ (1796MHz) с FSB 133. Тестирую производительность системы, которая должна увеличиться. Так оно и есть:
Увеличение производительности по сравнению с исходной версией (которая соответствует эталонному процессору1) составило примерно:
- Арифметика — 15,5%,
- Мультимедиа — 17%,
- Взаимодействие процессора, чипсета и памяти — 2,8%.
4). Нужно двигаться дальше. Установим множитель 14х и вперед. Система запустилась как Athlon XP 2200+, но с тактовой частотой 1862MHz. Тестирование на производительность проводить не стал. Увеличение будет, но незначительное.
5). Множитель ставлю 15х и запускаю. Стартует система как Athlon XP 2400+ (1992MHz). Неплохо. Тестирую Sandra2004:
Увеличение производительности относительно исходной модели (которая соответствует стандартному процессору1) составило примерно:
- Арифметические операции — 28,5%.
- Мультимедийные задачи — 30%.
- Система процессор — чипсет — память — 3,8%.
И это не предел. Поставить 16х не решился. Не потому, что побоялся. Просто цель была другая. Нужно было разблокировать процессор и проверить, как он гонится (разные образцы будут вести себя по-разному).
Обратите внимание, что в большинстве тестов комбинация процессора, чипсета и оперативной памяти не показывает значительного прироста, а 2-3% различия – это фактически допустимая погрешность тестирования. Причиной этому являются ограничения со стороны чипсета и памяти, которые не позволяют процессору раскрыть весь свой потенциал в данном тесте. Нет смысла в дальнейшем разгонять процессор, так как это не приведет к заметному увеличению скорости работы приложений. Разве что для игр дополнительные мегагерцы могут быть полезны, хотя их и так достаточно.
6). Встал вопрос: сможет ли моя материнская плата работать с FSB 166MHz? Для этого был снижен множитель до 10х. Однако система не запускается. Уменьшать множитель еще больше не вижу смысла, так как это приведет к понижению производительности даже на FSB 166MHz.
Вывод: Производительность системы возросла в среднем на 30%. Я смог поднять рейтинг процессора с 1800+ до 2400+ (частоту с 1533MHz до 1992MHz), но это еще не предел. В результате сэкономил около 25$.
Да, АМД закрыла доступ ко всем любимым Атлонам, однако не учла некоторые детали. Конвертация в мобильный вариант – это пока единственный способ, о котором мне известно, для решения данной проблемы. Этот метод достаточно прост, и учитывая, что его можно реализовать на материнских платах без “особых” функций, он становится действительно превосходным. Обладая недорогой материнской платой и Атлоном ХР средней производительности, вы можете создать мощную систему при минимальных затратах, используя свои знания, навыки и мои советы. Не стесняйтесь!
Предупреждение! Автор не несет никакой ответственности за испорченное оборудование. Используя этот метод, Вы можете оставить следы на корпусе процессора и потерять гарантию на него. Будьте осторожны!
Мы будем рады увидеть ваши отзывы в специально отведённой теме конференции.
Оверклокинг для всех. «Домашний» разгон процессора с открытым множителем
За почти двадцатилетний период работы в сфере информационных технологий мне никогда не приходилось заниматься разгоном процессоров – другие интересы привлекали больше. Однако, выбирая комплектующие для нового (хотя сейчас он уже не такой новый) ПК, я неожиданно остановился на процессоре Intel с разблокированным множителем – i5-2500К. Почему я принял такое решение, уже не вспомню, возможно, планировал в будущем вникнуть в природу оверклокинга. И вот в один вечер, не зная, чем заняться, я осознал, что настало время, и начал изучать эту тему, а на следующий вечер применил полученные знания на практике. Об этом и собираюсь рассказать.
Основы разгона
Вопросы разгона интересовали человечество все время с того момента, как компьютерная техника пришла в массы. Главный движитель оверклокинга – дух соревнования, азарт, желание добиться лучших результатов, чем другие. Ну а основной его объект – ни в чем не повинные процессоры, которые подвергают нечеловеческим нагрузкам ради получения этих самых результатов.
Существует два основных способа разгона процессора. Первый – увеличение частоты тактового генератора BCLK, который через множители определяет частоту работы процессора, памяти, шин и мостов.
Данный метод в целом довольно универсален, но сопровождается множеством особенностей и ограничений, которые зависят от конкретного процессора и материнской платы. Поэтому прежде чем приступить к экспериментам, важно внимательно изучить все аспекты, чтобы избежать неприятностей с работоспособностью компьютера. Второй вариант заключается в изменении множителя процессора, который используется для умножения BCLK для достижения необходимой рабочей частоты.
Данный путь намного безопаснее (изменению подвергаются только режим работы процессора, а не всей системы) и проще (за разгон отвечает по сути один параметр), однако имеется одно но: множитель должен быть разблокирован (разрешен для изменения) производителем процессора. 
Таким образом, Intel сама создала возможности для «домашнего» и быстрого разгона, который требует высоких навыков. Упускать такой шанс было бы непозволительно, поэтому я начал свои эксперименты. В качестве тестового стенда, как уже упоминалось, снова выступил мой старенький домашний компьютер, который, к слову, совершенно не предназначен для разгона и был собран с учетом экономичности и тихой работы.
Эксперимент
Согласно техническим характеристикам, процессор i5-2500K использует множители в пределах от 16 до 56. При стандартных настройках и включенном SpeedStep мы видим 16х в простое и 34х при нагрузке. Теперь давайте запустим процесс. «Домашний» разгон стал настолько простым, что его можно осуществить прямо из Windows, не заходя в BIOS. Однако мы все-таки немного поностальгируем – только BIOS, только хардкор!
Впрочем, особого хардкора не получится – там нам понадобится всего один параметр; в BIOS моей материнки ASUS P8Z68-V LX он называется CPU Ratio и находится в меню CPU Power Management. Для разгона процессора выше стандартных значений потребуется Включить опцию Turbo Mode (она никак не относится к Intel Turbo Boost, который, напротив, рекомендуют выключить).
Первое увеличение частоты оказалось незначительным – всего до 36х, что стало символом моего входа в сообщество оверклокеров. Однако никаких торжеств не произошло, и в целом не было никаких изменений, кроме отображаемой частоты на экране ЦПУ. Температура также осталась на прежнем уровне. Следующий шаг – 40х, значимая цифра, которая совсем недавно считалась выдающимся достижением при разгоне через «шину».
Высота была взята без малейшего усилия и без изменения напряжения на процессоре. А вот температура, к сожалению, поползла вверх и при 100% нагрузке достигла 68 градусов. Ничего не поделаешь, система охлаждения, установленная на компьютере, показала себя совершенно негодной для разгона.
Третий этап. Увеличение до 44х, что соответствует приросту в 1 ГГц. Подготовив все необходимое, я включил компьютер. «Не-а, это не прокатит», — ответила машина, и экран окрасился в синий цвет. Необходимо увеличить напряжение питания процессора. Я сразу поднял его до 1,4 В, чтобы было достаточно. Теперь решил действовать через графический интерфейс в Windows. В программном обеспечении AI Suite, поставляемом с материнской платой ASUS, за разгон отвечает компонент Turbo V EVO.
Эта программа использует контроллер TPU (TurboV Processing Unit), встроенный в материнскую плату. Модуль TPU настолько умный, что способен самостоятельно, без вмешательства пользователя, разогнать систему до максимальных пределов.
Таким образом, технология разгона, с точки зрения «чайника», достигла своей наивысшей точки, когда для получения результата достаточно нажать одну кнопку «сделать, чтобы все было зашибись». Толком протестировать режим 4,4 ГГц мне не удалось, так как уже через несколько секунд после запуска полной нагрузки температура поднялась до предельно допустимой, и я был вынужден прервать эксперимент.
Тем не менее, я уверен, что с должным охлаждением стабильность работы процессора могла бы быть обеспечена – в этом меня убеждают многочисленные опыты других пользователей. Что касается модели i5-2500K, то до достижения 4,5 ГГц все процессоры работают без проблем, а результат в 5 ГГц встречается довольно часто; самые упорные пользователи смогли даже достичь 5,2 ГГц. Хочу отметить, что речь идет о стабильности работы при значительных (тестовых или практических) нагрузках. Таким образом, мы наблюдаем более чем 50% прирост частоты при минимальных затратах как финансовых, так и эмоциональных.
Исходы и заключения
Как и ожидалось, результаты вычислительных тестов ползли линейно вверх при увеличении частоты. Для примера я выбрал целочисленный «шахматный» тест CPU Queen. Как видим, при максимальном разгоне наш процессор «подвинул» не только экстремальный i7 первого поколения, но и серверный Xeon (хотя изначально уступал обоим).
Наверняка кому-то интересно, что произошло с индексом производительности Windows? На самом деле, изменений произошло не так много – он поднялся всего на одну десятую, с 7,5 до 7,6. Тем не менее, стоит помнить, что для Windows 7 максимальный показатель индекса составляет 7,9, поэтому значительного увеличения ожидать и не приходилось.
Теперь постараемся выяснить, кто же на самом деле нуждается в этом увеличении производительности – помимо оверклокеров? На этот вопрос, к счастью, уже дали ответ до нас: в первую очередь это касается любителей компьютерных игр.
Эксперименты показали, что мощности процессора на стандартных частотах не хватает для «запитки» топовых видеокарт, особенно если их несколько, и с ростом частоты до определенного предела производительность в играх тоже растет. Насыщение наступает, кстати, на наших «домашних» 4-4,5 ГГц, именно на этой частоте процессор перестает быть «узким местом» всей системы. Кроме того, лишнему гигагерцу будут определенно рады люди, имеющие дело с тяжелым медиа контентом, ну и, конечно же, уважаемые поклонники распределенных вычислений. Замечу, что всем категориям граждан придется зорко следить за температурой процессоров и их системой охлаждения – иначе легкий «пшик» и задымление обеспечено.
- Корпоративный блог Intel
